朗读者之美好的时代，糟糕的时代。首先应该先对凯特温斯莱特的演技表达一下赞赏，从泰坦尼克号开始，这个长相温润却富有棱角的女子就在我心里根深蒂固的美好着，并且恭喜她拿了奥斯卡最佳女主角奖。
第一次看完电影，我在想韩娜施密斯应该由一个什么样的角色担当，脑海中的角色和温斯莱特完全重合，就该是一个温婉倔强的女子用她自己的一生去圆回一个从不愿承认的谎言。
从事情的初始说起，从开始羞涩的因为偷看女生换衣服会很长时间不知所措的少年麦克在遇到了一个活在社会低端苦苦挣扎着却没有遗失了女人的美好的简称穷忙者的女子后开始了一段虽然身体上不清纯内心却干净透彻的初恋，但却不了了之。事情发生到此处结束的话大概就是一个简单的正常人眼中不那么美好的初恋，但偏偏结合了那个时代的背景——对犹太人的种族灭族行为，作为法律高材生的麦克在庭审上看到韩娜出现在被告席上让她对集中营三百多人活活烧死负责，这个巧合，是不是有些让人眉头紧锁的沉重。
当时的德国啊，法西斯的硝烟弥漫，纳粹的身影比比皆是，他们对世界上最聪明的民族进行着种族灭绝的行为，那一场场的杀戮，围剿，毫无人性的做法可以在《美丽人生》《》中清晰的看到。而韩娜就是当时纳粹关押犹太人的帮佣——一名卫兵。电影的高潮在法庭中一环一环的揭开，因为一个从集中营逃出来的女子写了一本在集中营悲惨生活的书就要特别的对韩娜那一群卫兵进行讨伐，说是伸张正义，不过就是在找一个倒霉的顶替者罢了，是对那个时代的犹太人的一个交代，可这个交代仅仅就是用一个人的终生禁押换来整个集中营三百多条鲜活的生命在燃烧的火焰中悲哀的死去，这个交代是不是未免太小太不值一提了，这是一个时代的悲哀，犹太人注定在这个弱肉强食的世界找不到一个合理的安定的归宿。而如果那个女子撰写的书没有很好的营销没有一个大众受体，那么谁来为这个时代付出代价？还是他们自己。电影的讽刺就在这个地方，以小见大，却生生的剥开了正义的面纱，让它道貌岸然的样子暴露在阳光之下接受着侵蚀。
底层的社会群体注定在一个没有打起平权主义的社会沦为一个罪恶的奴仆，而她，作为一个不认字的女人，则是这个时代可悲的牺牲者。因为她的固执己见，因为她要保留着她认为很重要的自尊,因为她这一份羞愧于没有高等教育的自卑，迫使她成为别人利用的途径。而她就成了这一场战争中被明显挑出来的这样一个人为这个时代的错误做一个解释，画上一个句号。麦克为这个女子付出的代价是整个青春的无法挽回以及后半辈子的忏悔愧疚，他们之间算是在痛苦中苦苦纠缠却得不到拯救的无缘鸳鸯吧。这样算起来，他们两个都是这一场战争中的奴仆来弥补名义上并不算自己的错误。
这是一个美好的时代，这是一个糟糕的时代。美好于人们可以认识到过去的事情自己又犯下错误，而糟糕的是这个错误要让一个与事情本质没有关系的人去承担。
0